大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于股票价格能预测的问题，于是小编就整理了4个相关介绍股票价格能预测的解答，让我们一起看看吧。
股票价格不可预测，为何市场上还存在那么多的分析师？
马克思说过：资本主义市场经济的危机具有必然性，客观规律！
既然马克思说的对就说明经济危机在一定条件下就是导致危机发生！事实也确实如此，经济危机确实时不时的就出现！比如：日本的房地产泡沫、东南亚金融危机、美国的网络泡沫、美国经济的次贷危机等等。
这些危机无不导致股市大幅下跌！下跌后面便是牛市！所谓的不可预测更多的是短期走势具有很强不可预测性，长期走势还是可以通过宏观经济学分析进行判断的。
这也不是说所以人都具有这样的投资能力！只有经济学知识丰富，同时逻辑思维能力强的投资者才能够真正做到！
都是混口饭吃，巴菲特不会来分析股市的，能预测股市他也不用做分析师这份工作了，直接伸手就行了，分分钟都是钱呢？
能在资本市场预测行情，最次也混个巴菲特的水平，因为巴菲特也不保证都正确，经常出现失误，所以分析师都是混饭吃的！谨慎参考即可。
感谢邀请
关于股票价格不可被预测，是一部分交易者的思想。包括我本人。这种思想的建立应该是在3年之前，三年之前每天交易的第一件事就是找趋势，或找有趋势的品种。
参与交易的前几年一直努力做的一件事情就是：寻找市场运行的规律。简单来说：行情要从上海出发是南下广州还是北上北京或者西进成都甚至更多的城市。
分析师的工作：如果行情去北京是因为xxx，如果没有去北京而去广州也是合理的是因为xxx，行情西进成都是因为xxx，最后行情也有可能这段时间哪里也不去就在上海待着。行情上涨下跌或者原地震荡，分析师都能给你很充分的利用，行情走出来之后你会觉得分析师说都很有道理。这就是分析师的工作。如果你留意分析师给出的建议一定可以自圆其说。
行情是不能够预测的，但分析师同时给出你3个方向，就变成可预测了。
看看交易员的思维：行情走势是随机不可测的。建立起交易模型，用交易模型中的逻辑捕捉行情中符合交易模型的走势。对于交易员来说绝大多数行情是在随机漫步的，毫无规律。只有在符合交易模型的框架之内的行情走势才有且只有一个方向（当然这方向判断也可能是错的）。
分析师同交易员的工作完全处于不同的层面。交易员需要对自己的判断负责任，而且是拿出真金白银去尝试判断的结果。分析师则根本不用，只有说的合理即可，至于是否真的可行并不重要，错了也没有什么成本。
如果你在股票交易中听信分析师的言论，那么你的智商真的不适合炒股。
最火的网红分析师李大霄的种种言论大家都不陌生，如果按照他的预测交易能亏损多少？
外汇期货全职交易员，资管团队创始人。欢迎留言交流。
股票价格不可测并不妨碍卖方分析师存在，两者之间不存在绝对的对立。
股票走势受到投资者情绪影响很大，A股走势更因为市场投机炒作和市场操纵存在，股价走势更加不可预测。很多股票有地天板和天地板，这是卖方机构无法预测的。
另外像恒立实业、复旦复华和东方通信等股票极为强势连续涨停，像东方通信成为十倍牛股就是反人性的杰作，哪一个卖方机构都是无法预测的，正如牛顿说那样我可以计算天体运行但无法计算人性的贪婪。
卖方机构只是根据自己的模型，结合对公司的调研，对未来主营业务收入增长和主营利润增长做出判断，并按照市值标准或者是按照同行业市盈率对股价作出一个预期，主要是给买方机构一个参考，毕竟机构不可能参与妖股投机，参与妖股就不可能过风控这一关。
卖方机构是从估值合理性方面作出自己的判断，市场是不是认可卖方机构观点，参与建仓投资股票是另一码事情，如果机构认可卖方机构观点，就会参与投资给卖方机构带来佣金分仓收入，
从理论上来说，股价是要围绕价值波动的，不可能偏离太远，因此卖方机构观点还是很有参考价值的。
股票短期看情绪，中期看估值，长期看基本面。越是长周期走势，受到行业、公司基本面影响越明显，走势规律性也越强，所以可以实现粗略的预测或者说是判断。巴菲特他们买入XX股票不也是一种预测么？只有预测公司股价会上涨他才会买入，他的预测已经在买入前就直接进行完了。而且，他的预测是基于一大堆的研究报告而做出的判断，这种就不算是预测了，可以说是预判。
股票短期走势和基本面关系较少，但可以通过胜率和仓位控制等风控措施依靠概率来实现盈利，也就是只要赚的减去亏的和成本大于0就行。此前有人做过实验，抛硬币决定方向，但仓位控制由经验丰富的交易者来执行，结果呢，一样可以盈利。这意味着即便50%的胜率，依然有机会挣钱。既然只是50%胜率都能挣钱，那么分析师的工作无非就是为方向性的判断找出理由（比如技术指标怎么怎么的）即可。
最后，其实很多人都喜欢为自己的行为找个理由、依托，分析师就是为市场上很多人的交易提供一部分支撑的观点。当有些人犹豫的时候，一个分析师相同的看法就有可能促使他买入。这个也是人性的一种，所以分析师这个岗位还是有一定需求的。
随手点赞，手有余香，你们的点赞和关注就是我的动力。
欢迎关注我的头条号，给你职业交易员的分析视角、交易理念和交易方法。
为什么说人们无法预测股票和债券三五天内的价格？
股票和债券的价格在短期内会受到一些突发性因素或市场情绪的影响，而公司的基本面一般在短期内是不会发生变化。因此，从短期上看，股票和债券的价格会更偏重于受到这些突发性因素或市场情绪的影响。而这些因素是人们事先难以预测的。
为什么某年的预测股票价格走势不能做为学术论文？
你好，请让我来回答您的问题吧。
其实预测股票价格走势的文章是可以作为学术论文的，而且如果你能够提出一个可操作的、可检验的、有理论依据的预测公式，你当然可以获得学术论文了。
实际上，有很多诺贝尔经济学奖的理论成果都和股票价格研究有关，比如说尤金·法玛的“有效市场假说”，斯科尔斯的“B-S期权定价模型”，还有马科维茨的“现代资产组合理论”，夏普等人的“CAPM模型”等等。
不过，这些学者的研究并不是为了预测股票价格的涨跌，而是探索股票市场的内在规律，因此他们的研究需要大量的数学计算，还需要构造严密的理论模型。
不过话又说回来，如果某个人能够研究出一个公式，其他人代入各种所需变量就可以准确预测股票未来价格，那么这个人肯定能得诺贝尔经济学奖。
希望我的回答能够对您有所帮助，也希望大家积极参与讨论！
股票价格走势有句话叫做随机漫步。简单点说就是围绕价值上下波动的，高了会下来，低了会上去，所谓预测只是机构分析师对股价和未来收入盈利情况做出的市场判断，是分析师认为的合理价值。一个分析师的价值不一定会被市场投资者认可，另一个分析师也可能给出高于或者低于其分析价值，那么他只能代表一部分资金的态度。
以上是从价值分析来看，那么还有一种是大大超出预测的情况。原因就是市场氛围了，热度高，会迅速推升价格，出现抢的情况，反之，就会变动不大。
所有的股市预测均是猜测，技术支撑也只是大概率事件，不可能绝对，因此，正规的分析师的分析案例和分析罗辑均会提及你问得问题。
欢迎关注点赞。
因为股票价格走势受到的内外界不确定的干扰因素太多，包括大盘，外盘，国内外政策，突发性事件，行业动态，公司消息面等诸多因素影响，谁也没法精准预判，只能参考预测，而不能作为学术论文，以免引发对投资者误导。
证劵机构研报给的目标价格可靠吗？
股期观察，赚钱有道。
证券机构研报给的目标价格可靠吗？
非常不可靠！
第一、证券机构研报机构研报在股市中往往扮演跟随者的角色。大部分的目标价格都是用各种准确率不高的形形色色的模型推算出来的，不具备实际的价值。
第二、正如巴菲特先生所讲，错误的精确远没有正确的模糊有价值。资本市场的价格是多方博弈的产物，其形成机理非常复杂，根本不可能有一个所谓的合理价格。证券机构研报给出的目标价格不具有任何意义。
第三、作为投资者，重要的是形成自己的投资理念，而不是跟着证券机构研报亦步亦趋。每一年证券机构研报的预测到年尾来看都是差距巨大，错误百出，他们研究成果的实际价值非常值得怀疑。
第四、更可怕的是少数研究机构在配合大资金操纵股价方面经常扮演非常不光彩的角色，所谓的目标价往往是他们给散户挖坑下套的一个重要的工具。
股票投资想成功，最重要的是自己去努力学习理财知识，用正确的投资理念武装自己，看看目标价就想投资赚钱的想法想都不要想！天下没有这么便宜的好事！
到此，以上就是小编对于股票价格能预测的问题就介绍到这了，希望介绍关于股票价格能预测的4点解答对大家有用。